ผู้พิพากษายกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของนักเรียนที่โคเวนทรีกับวอชิงตันโพสต์

 Jul, 27 - 2019   news

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐเคนตักกี้ได้โยน คดีหมิ่นประมาทที่ ยื่นต่อหนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์โดยนิโคลัสแซนด์แมนนิโคลัสกับนักเรียนของโรงเรียนคาทอลิกโควิงตันและครอบครัวของเขาในการรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างชายหนุ่มกับชายอเมริกันพื้นเมือง

คดีซึ่งถูกฟ้องในเดือนกุมภาพันธ์ค้นหา 250 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายและกล่าวหาว่าโพสต์ของการฝึก “รูปแบบวันที่ทันสมัยของ McCarthyism” โดยการกำหนดเป้าหมาย Sandmann และ “การใช้ทรัพยากรทางการเงินมากมายเพื่อป้อนธรรมาสน์รังแกโดยการเผยแพร่ชุดเท็จ และหมิ่นประมาทพิมพ์และบทความออนไลน์ … เพื่อละเลงเด็กหนุ่มที่อยู่ในมุมมองที่ยอมรับได้ในความเสียหายในการทำสงครามกับประธานาธิบดี ”

แซนด์แมนกลายเป็นจุดสนใจของความชั่วร้ายหลังจากวิดีโอของเขายืนเผชิญหน้ากับชายอเมริกันพื้นเมือง นาธานฟิลลิปส์ ในขณะที่สวมหมวกสีแดง “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” โผล่ขึ้นมาและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทางออนไลน์ Sandmann เป็นหนึ่งในกลุ่มนักศึกษาของ Covington ที่เข้าร่วมการต่อต้านการทำแท้งเดือนมีนาคมเพื่อชีวิตในวอชิงตันดีซีขณะที่ฟิลลิปส์เข้าร่วมเดือนมีนาคมของชนพื้นเมืองในวันเดียวกัน

ในการพิจารณาคดี 36 หน้า วิลเลียม Bertelsman ผู้พิพากษาของเขตสหรัฐกล่าวว่าโพสต์ไม่เคยพูดถึง Sandmann ด้วยชื่อในการรายงานข่าวครั้งแรกของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหมายถึงเฉพาะกลุ่มของ “หมวกสวมใส่วัยรุ่น.” Bertelsman เสริมว่า “คำที่ใช้ไม่มีการสะท้อนความเห็นต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง” และทำให้ไม่สามารถถือเป็นการหมิ่นประมาท ผู้พิพากษาตัดสินว่าหนังสือพิมพ์ใช้ภาษาที่ “หลวมเป็นรูปเป็นร่าง” และ “สำนวนโวหาร” ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก

ทีมกฎหมายของนักเรียนมัธยม COVINGTON ฟ้องร้องวอชิงตันโพสต์

ในตอนแรกนักเรียนของ Sandmann และ Covington ถูกกล่าวหาว่าเริ่มต้นการเผชิญหน้ากับ Phillips แต่วิดีโออื่น ๆ และคำแถลงของนักเรียนเองแสดงให้เห็นว่าพวกเขาถูกกล่าวโทษด้วยวาจาโดยกลุ่มนักเทศน์ถนนดำผู้ตะโกนด่าทั้งพวกเขาและกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน . Sandmann และ Phillips ต่างก็บอกว่าพวกเขาพยายามที่จะกลบเกลื่อนสถานการณ์

คดีที่อ้างว่าโพสต์ป้าย Sandmann เหยียดผิวโดยการตีพิมพ์บทความที่ “กล่าวหาว่านิโคลัสเท็จ … ‘accost [ไอเอ็นจี]’ ฟิลลิปโดย ‘ฟิลลิปโดย’ จู่ ๆ ฝูง [ไอเอ็นจี] ‘เขาใน’ คุกคาม [ไอเอ็นจี ‘และ’ ข่มขู่ [ไอเอ็นจี] ‘ลักษณะ … ‘ บล็อก [ไอเอ็นจี] ‘เส้นทางฟิลลิปส์ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ฟิลลิปส์’ ล่าถอย ” ยั่วยุฝูงชนพื้นเมืองที่แยกย้ายกันไป ” และสวดมนต์ ‘สร้างกำแพงนั้น’ Trump2020 ‘หรือ ‘กลับไปที่แอฟริกา’ ”

คดีของแซนด์แมนนั้นมีพื้นฐานมาจากบทความเจ็ดบทความและทวีตสามรายการที่ปรากฏบนเว็บไซต์ของโพสต์และหน้าโซเชียลมีเดียหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้น ประธานาธิบดีทรัมป์สนับสนุนคดีเมื่อถูกฟ้องทวีต: “นักศึกษาโควิงตันฟ้องร้อง WAPO ไปหาพวกเขา Nick ข่าวปลอม!”

ผู้พิพากษา Bertelsman กล่าวในการพิจารณาคดีว่าเขายอมรับข้อโต้แย้งของ Sandmann ว่า “เมื่อเขายืนนิ่งอยู่กับการเผชิญหน้ากับฟิลลิปส์ความตั้งใจของเขาคือทำให้สถานการณ์สงบลง … ”

แต่เขาสังเกตเห็นว่าฟิลลิปส์ยืนยันว่าเขาถูกบล็อกไม่ให้ผ่านและความเห็นของฟิลลิปส์ถูกรายงานโดยหนังสือพิมพ์

“พวกเขาอาจจะผิดพลาดได้ … แต่พวกเขาได้รับความคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก” Bertelsman เขียน

ครอบครัว Sandmann กล่าวว่าพวกเขาจะขอให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาทบทวนคำตัดสินของศาลพิจารณาคดีอุทธรณ์

“ ฉันเชื่อว่าการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมเพื่อลูกชายและครอบครัวของฉันมีความสำคัญระดับประเทศที่สำคัญ” เท็ดแซนด์แมนพ่อของนิโคลัสกล่าว“ ถ้าสิ่งที่ทำกับนิโคลัสนั้นไม่สามารถทำได้ตามกฎหมาย

“ กฎหมายจะต้องคุ้มครองผู้เยาว์ผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเป้าหมายโดยนักข่าวที่เผยแพร่ข่าวล่อใจคลิก Click, McDurtry, ผู้ร่วมให้คำปรึกษาสำหรับครอบครัว Sandmann กล่าวในแถลงการณ์” นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่มีหลายพรรคในปัจจุบัน”

Sandmann ยังยื่นฟ้องคดีแยกต่างหากต่อ CNN และ NBC ที่ยังค้างอยู่


Related articles